நோவாவின் மகன்களின் சரியான பிறப்பு வரிசை என்ன?

நோவாவின் மகன்களின் சரியான பிறப்பு வரிசை என்ன? இந்த ஆய்வு ஷெம், ஹாம் மற்றும் ஜபேத், சரியான பிறப்பு வரிசை என்று பெயரிடப்பட்டிருந்தாலும், நோவாவின் மூன்று மகன்களின் சரியான பிறப்பு வரிசையை நிரூபிக்க இது அவ்வளவு இல்லை. பைபிள் ஏற்கனவே அவற்றை சரியான காலவரிசைப்படி பட்டியலிட்டுள்ளது. ஆனால் பல கூடுதல் பைபிள் ஆதாரங்கள் அவற்றை வெவ்வேறு காலவரிசை வரிசையில் பட்டியலிட்டுள்ளன. ஆனால் பழமொழி உண்மைதான். ஒருவர் சரி என்றால், ஒருவர் தவறாக இருக்க வேண்டும். பைபிள் சத்தியத்தின் ஒரே ஆதாரம் என்பதைக் காண்பிப்பதே உண்மையான முக்கியத்துவமாகும்.

2_திமோத்தேயு_3:16?17 ஒவ்வொரு வேதமும் கடவுள் அருளப்பட்டு, போதனைக்கு, கண்டிப்பதற்கு, திருத்துவதற்கு, போதனைக்கு-- நீதியில் உள்ள ஒன்று; கடவுளின் மனிதன் ஒவ்வொரு நல்ல செயலையும் நிறைவேற்றுவதற்கு முழுமையானவராக இருக்க வேண்டும். 

வேதாகமத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சம் அதன் பிழையின்மை மற்றும் துல்லியம் ஆகும். வேதத்தை எழுதியவர் உண்மைக்கு முரணான எதையும் அறிவிக்க முடியாது. இந்த கூடுதல் பைபிள் ஆதாரங்கள் கடவுளின் வார்த்தை அறிவிப்பதை விட வித்தியாசமாக ஏதாவது கூறுகின்றன. எனவே, கடவுளுடைய வார்த்தை என்ன சொல்கிறது என்பதை நாம் நம்ப வேண்டும்.

ஷேம், ஹாம் மற்றும் ஜபேத் ஆகியோர் நோவாவின் மகன்கள் சரியான பிறப்பு வரிசை

இந்த சகோதரர்கள் ஐந்து வெவ்வேறு இடங்களில் ஒன்றாகக் குறிப்பிடப்பட்டதை நாங்கள் முதலில் கேட்டோம். விதிவிலக்கு இல்லாமல், அவை அனைத்தும் தொடர்ச்சியான வரிசையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன: அதாவது, ஷெம், ஹாம் மற்றும் ஜபேத். எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு:

?	(Gen_5:32 ) நோவாவுக்கு ஐந்நூறு வயதாகி, சேம், ஹாம், யாப்பேத் ஆகிய மூன்று மகன்களைப் பெற்றெடுத்தார். ஆதி_6:10 நோவா சேம், ஹாம், யாப்பேத் ஆகிய மூன்று மகன்களைப் பெற்றான். ? ஆதி_7:13 இந்நாளில் நோவா, ஷேம், ஹாம், யாப்பேத், நோவாவின் மகன்கள், நோவாவின் மனைவி மற்றும் அவனுடன் அவனுடைய மகன்களின் மூன்று மனைவிகளும் பேழைக்குள் நுழைந்தனர். ? ஆதி_9:18 பேழையிலிருந்து புறப்பட்ட நோவாவின் குமாரர், சேம், ஹாம், யாப்பேத் என்பவர்கள். ஹாம் கானானின் தந்தை. ? ஆதி_10:1 நோவாவின் குமாரர்களான சேம், ஹாம், யாப்பேத் ஆகியோரின் தலைமுறைகள். வெள்ளத்திற்குப் பிறகு அவர்களுக்கு மகன்கள் பிறந்தனர்.

ஆனால் பின்வரும் வசனம் இது காலவரிசைப்படி உள்ளது என்பதை இன்னும் தெளிவாக்குகிறது: வெளிப்படையாக இது தந்தை நோவாவிலிருந்து தொடங்குகிறது; பிறகு நாம் அவருடைய முதல் பிறந்த சேமிடம் வருகிறோம்; பின்னர் இரண்டாவது பிறந்த ஹாம், மற்றும் வெளிப்படையாக, குழந்தை ஜாபெத்.

?	1Ch_1:4  நோவா, சேம், ஹாம், ஜபேத்.

நோவாவின் மகன்களின் தவறான பிறப்பு வரிசையின் எடுத்துக்காட்டுகள் சரியாக இல்லை

பிறப்பு வரிசையைக் கூறும் தவறான காலவரிசையை ஆராய்வோம், ஷேம், ஜபேத் மற்றும் ஹாம்

யூடியூப் வீடியோவைப் பார்த்துதான் நான் இதைப் பார்த்தேன். வீடியோவின் விவரிப்பாளர் Zondervan அகராதியிலிருந்து ஒரு பகுதியை என் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்தார். மேற்கோள் இப்படி வாசிக்கப்பட்டது: ?ஹாம்: நோவாவின் இளைய மகன், வெள்ளத்திற்கு சுமார் 96 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிறந்தார், மேலும் வெள்ளத்தில் வாழ்ந்த எட்டு நபர்களில் ஒருவர். அவர் இருண்ட இனங்களின் முன்னோடியானார், நீக்ரோக்கள் அல்ல, ஆனால் எகிப்தியர்கள், எத்தியோப்பியர்கள், லிபியர்கள் மற்றும் கானானியர்கள் (ஆதி. 10:6-20) அவரது தந்தை குடிபோதையில் இருந்தபோது அவர் செய்த அநாகரீகமானது கானான் மீது சாபத்தை ஏற்படுத்தியது ??

ஹீப்ரு இஸ்ரேலிய போதனை மன்றங்கள் என்று அழைக்கப்படும் பெரும்பாலானவற்றில் இதுவே எனது பொதுவான தீம். மற்றும் இணையதளம். ஆனால் இந்த மேற்கோளில் இரண்டு சிக்கல்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, ஹாம் நோவாவின் இளைய மகன் அல்ல. இரண்டாவதாக, ஹாம் அவர்களின் தந்தைக்கு தகாத எதையும் செய்தவர் அல்ல. மூன்றாவதாக, இந்த அநாகரீகம் மனிதனின் நோயுற்ற கற்பனையின் விளைபொருளாகும்.

ஆனால் Zondervan அகராதி மனிதனால் எழுதப்பட்டது. நீக்ரோக்கள் ஹாம் இல்லை என்று சரியாகக் கூறியிருக்கலாம். ஆனால் அவர்களிடம் மூன்று உண்மைகள் தவறாக இருந்தால், முழு அறிக்கையின் எந்தப் பகுதியும் நம்பகமானது என்பதை நீங்கள் எவ்வாறு உறுதிப்படுத்த முடியும்

இந்த தவறான காலவரிசை எவ்வாறு உருவானது

இது வெளிப்படையாக, பின்வரும் பத்திகளில் இருந்து உருவானது.

ஆதி 9:20  நோவா என்ற மனிதன் நிலத்தின் விவசாயியாகத் தொடங்கினான். அவர் ஒரு திராட்சைத் தோட்டத்தை நட்டு,

வெள்ளத்திற்குப் பிறகு, நோவா தனது தொழிலாக விவசாயத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து ஒரு திராட்சைத் தோட்டத்தை பயிரிட்டார்.

ஆதி 9:21 மதுவைக் குடித்துவிட்டு போதையில் தன் வீட்டில் நிர்வாணமானான்.

ஒரு நாள் நோவா அளவுக்கு அதிகமாகக் குடித்ததால், அவர் குடித்துவிட்டார். ஒரு கட்டத்தில் அவர் தனது வீட்டில் ஆடைகளை அவிழ்த்துவிட்டார். அவர் ஏன் நிர்வாணமாக இருக்கிறார் என்பதற்கான எந்த விளக்கமும் இந்த வசனத்தில் கொடுக்கப்படவில்லை.

ஆதி 9:22  கானானின் தகப்பனாகிய ஹாம் தன் தந்தையின் நிர்வாணத்தைப் பார்த்தான்; வெளியே சென்று, வெளியில் இருந்த தன் இரு சகோதரர்களுக்கு அறிவித்தான். 

வெளிப்படையாக, ஹாம் முதலில் காட்சியில் இருந்தார் மற்றும் அவரது தந்தை நோவா குடித்துவிட்டு நிர்வாணமாக இருப்பதைக் கவனித்தார். ஹாம் தனது தந்தையின் நிர்வாணத்தை மறைத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் அவர் இதை தனது மற்ற இரண்டு சகோதரர்களுக்கு வழங்க முடிவு செய்தார். இங்கே ஒரு குறிப்பு: கானானின் தந்தை ஹாம் என்பதை கடவுள் இரண்டாவது முறையாக உறுதிப்படுத்துகிறார். ஹாம் தன் தந்தைகளை புறக்கணித்ததைத் தவிர வேறு தகாத எதையும் செய்ததாக இங்கே சொல்லவில்லையா? நிலை.

ஆதி 9:23  சேமும் யாப்பேத்தும் மேலங்கியை எடுத்துக்கொண்டு, அதைத் தங்கள் இரு முதுகின் மேல் வைத்துக்கொண்டு, பின்னோக்கிச் சென்று, தங்கள் தகப்பனின் நிர்வாணத்தை மறைத்தார்கள்; அவர்கள் முகம் பின்னோக்கி இருந்தது, அவர்கள் தங்கள் தந்தையின் நிர்வாணத்தைப் பார்க்கவில்லை.

எனவே, ஹாமின் மற்ற இரு சகோதரர்களும் ஒரு ஆடையுடன் பின்னோக்கி நடந்து தங்கள் தந்தையின் நிர்வாணத்தை மறைத்தனர். இதை கற்பனை செய்வது கடினம், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் தந்தையின் நிர்வாணத்தை பார்க்கவில்லை என்று கடவுள் நமக்கு உறுதியளிக்கிறார். ஆனால் ஹாம் செய்தார்.

நோவாவின் இளைய மகன் கானான் (அவரது பேரன்) ஹாம் அல்ல

ஆதி 9:24  நோவா திராட்சரசத்திலிருந்து தெளிந்தான், அவனுடைய உன்னைப் போலவே அறிந்தான்nger மகன் அவனுக்கு செய்தான்.

அவர்கள் ஹாமை இளைய சகோதரராக்கிய போது இதுதான் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. மக்கள் இந்த வசனத்தை சுட்டிக்காட்டுவார்கள், ஏனென்றால் நோவா தனது குடிப்பழக்கத்திலிருந்து விடுபட்டார் என்று இங்கே படித்தது. மற்றும் அவன் ?அவனுடைய இளைய மகன் அவனுக்குச் செய்ததைப் போல் தெரியுமா? ஆனால் இந்த வசனம் ஹாம் என்று சொல்லவில்லை நோவாவின் இளைய மகன்.

வார்த்தை ?மகன்? ஹாம் நோவாவின் மகனைப் போல நேரடி மகனுக்குப் பயன்படுத்தலாம். மறுபுறம், பொருள் மேலும் சந்ததிக்கு நீட்டிக்கப்படலாம். பேரன் அல்லது பல தலைமுறைகளுக்குப் பிறகு இருக்கலாம். உதாரணமாக, யாக்கோபின் (இஸ்ரேல்) சந்ததியினர் அனைவரும் அவருடைய மகன்கள்.

இந்த சூழலில் நோவா கானானைக் குறிப்பிடுகிறார், ஹாம் அல்ல. அதனால்தான் கானானின் தந்தை ஹாம் என்று பைபிள் குறிப்பிடுகிறது. அதற்கும் முந்தைய வசனத்தில் நோவா கானானைக் குறிப்பிடுகிறார் என்பதற்கு ஆதாரம் உள்ளது.

ஆதி_9:25 அதற்கு அவன்: கானான் சபிக்கப்பட்டவன், ஒரு குழந்தை, அவன் தன் சகோதரர்களுக்கு வீட்டு வேலைக்காரன் என்றான்.

நாம் சேகரிக்கக்கூடிய சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், கானான் தனது தாத்தாவை இளமைக் குறும்புத்தனமாக கழற்றினான். மற்றும் அவரது தாத்தா அதை பாராட்டவில்லை. எனவே, அதற்காக அவரை சபித்தார். கானானுக்குப் பொருத்தமற்ற ஒன்றைச் செய்தவன் ஹாம் என்றால் நோவா கானானை சபித்திருக்க முடியாது.

எனவே, ஹாம் இளைய மகன் என்ற கருத்து தவறானது மற்றும் கடவுளின் வார்த்தைக்கு எதிரானது.

இது ஜோசஃபஸ் ஃபிளேவியஸையும் தாக்கியது

அங்குதான் பைபிள் ஜோன்டர்வானில் ஏறியது. அது ஜோசபஸ் ஃபிளேவியஸுக்கும் செய்தது. தவறான கொள்கைகளும் பிழைகளின் செயல்களும் எவ்வாறு தவறான கிறிஸ்தவக் கோட்பாட்டிற்குள் நுழைந்தன என்பதற்கு இது ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. ஜோசஃபஸ் அவர்களின் இறையியலில் செல்வாக்கு செலுத்தியதிலிருந்து.

ஜோசபஸ் ஃபிளேவியஸைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்த எல்லாமே அவருடைய வாயிலிருந்து வெளிவந்தவை; அவரது சுயசரிதை?ஃபிளேவியஸ் ஜோசபஸின் வாழ்க்கை? கி.பி 37 இல் ஜெருசலேமில் பிறந்த ஒரு யூதர் என்று அவர் கூறுகிறார். அவர் ஒரு பாதிரியாரின் மகன் என்றும் அவரது தாயார் அரச யூத பரம்பரையிலிருந்து வந்தவர் என்றும் கூறினார். அவர் ஒரு பரிசேயரானார், யூத எதிர்ப்பில் இராணுவத் தளபதியாக இருந்தார், மேலும் கி.பி 70 இல் ஜெருசலேமின் அழிவுக்கு நேரில் கண்ட சாட்சியாக அவர் கூறினார்.

அவரது முக்கிய படைப்புகள் யூதக் கிளர்ச்சி பற்றிய அவரது கணக்கு (யூதப் போர்) படைப்பிலிருந்து முதல் நூற்றாண்டு வரையிலான கடவுளின் மக்களின் முழுமையான வரலாறு (யூதர்களின் பழங்காலப் பொருட்கள்).

வெளிப்படையாக, அவர் ஜெருசலேமில் அல்லது வேறு இடங்களில் பைபிள் உரையை அணுகினார். அவர் கி.பி. 38 இல் பிறந்ததிலிருந்து நேரடியாகத் தகவல்களைத் தர முடியவில்லை. இந்தப் பணியானது பழைய ஏற்பாட்டின் விவரிப்புகள் மற்றும் முந்தைய புதிய ஏற்பாட்டின் பெரும்பகுதியை ஆக்கப்பூர்வமாக விளக்குகிறது. அவரது அனைத்து முயற்சிகளுக்கும், இந்த வேலை பிழைகள் மற்றும் தவறான தகவல்களின் கேவல்கேட் ஆகும்

இந்த புத்தகத்தின் 1544 கிரேக்க பதிப்பு வில்லியம் விஸ்டன் 1732 ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பின் அடிப்படையாக தோன்றியது. இந்த புத்தகம் ஆங்கிலம் பேசும் உலகில் பெரும் புகழ் பெற்றது. இது பைபிளுக்கு அடுத்தபடியாக இருந்தது. கிறிஸ்தவர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு பிரதியை வைத்திருந்தனர். இரண்டு ஆயிரம் ஆண்டுகளாக கிறிஸ்தவ அறிஞர்கள் ஜோசஃபஸின் படைப்புகளை பாதுகாத்து ஆய்வு செய்துள்ளனர். கிறிஸ்தவ மதகுருமார்கள் தங்கள் பிரசங்கங்களில் ஜோசபஸ் படைப்புகளின் விவரங்களை அடிக்கடி இணைத்துக் கொள்கிறார்கள். பைபிளின் பக்கங்களிலிருந்து வருவதைப் போலவே அவர்கள் இதைச் செய்வார்கள். ஆனால் பைபிளுடன் ஒப்பிடும் போது ஃபிளேவியஸ் படைப்புகள் தட்டையாக விழுகின்றன.

ஃபிளேவியஸ் ஜோசிஃபஸ் நோவாவின் காலவரிசையை ஷேம், ஜபேத் மற்றும் ஹாம் என்றும் நினைத்தார்.

?அத்தியாயம் 4ல் இருந்து பின்வருவனவற்றைப் படிக்கிறோம். பாபிலோனின் கோபுரம் மற்றும் நாக்குகளின் குழப்பம் பற்றி?

1. இப்போது நோவாவின் மகன்கள் மூன்று பேர், - சேம், ஜபேத் மற்றும் ஹாம், ஜலப்பிரளயத்திற்கு நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிறந்தனர். இவர்கள் முதலில் மலைகளிலிருந்து சமவெளிகளுக்கு இறங்கி, அங்கே தங்களுடைய வாசஸ்தலங்களை அமைத்துக்கொண்டார்கள். மேலும் வெள்ளத்தின் காரணமாக தாழ்வான பகுதிகளுக்கு மிகவும் பயந்த மற்றவர்களை, மேலும் உயரமான இடங்களிலிருந்து கீழே வருவதற்கு மிகவும் வெறுப்படைந்த மற்றவர்களை, அவர்களின் முன்மாதிரிகளைப் பின்பற்றத் துணிந்தனர். இப்போது அவர்கள் முதலில் வாழ்ந்த சமவெளி சினார் என்று அழைக்கப்பட்டது

உங்களிடம் உள்ளது, ஃபிளேவியஸுக்கு ஷேம் மூத்தவர், ஜபேத் இரண்டாவது மற்றும் இளைய மகன் ஹாம்! ஃபிளேவியஸ் பைபிளைப் பற்றிய தனது அறியாமையைக் காட்ட, அதே பத்தியில் மற்ற மக்கள் வெள்ளத்தில் இருந்து தப்பியதாகவும், மலைகளில் வாழ்ந்ததாகவும் கூறுவார். ஆனால் 8 பேர் மட்டுமே வெள்ளத்தில் உயிர் பிழைத்ததாக பைபிள் தெளிவாக கூறுகிறது. உதாரணத்திற்கு:

ஆதி 10:32  இவர்களே நோவாவின் குமாரரின் கோத்திரங்கள், அவர்களுடைய தலைமுறைகளின்படி, அவர்களுடைய ஜாதிகளின்படி. இவற்றிலிருந்து பூமியில் வெள்ளத்திற்குப் பிறகு தேசங்களின் தீவுகள் சிதறின.
ஆதி 9:19  இவர்கள் மூவரும் நோவாவின் மகன்கள். இவற்றிலிருந்து மனிதர்கள் பூமியெங்கும் பரவினார்கள்.

நோவாவின் மகன்களின் தவறான பிறப்பு வரிசையின் மற்றொரு உதாரணம், அது ஜாபெத், ஷேம் மற்றும் ஹாம் சரியாக இல்லை

பிறப்பின் வரிசையை ஜபேத், ஷேம் மற்றும் ஹாம் என்று கற்பிக்கும் இறையியலாளர்களின் குழுக்கள் உள்ளன. இந்த அறிஞர்கள் ஹாம் எப்படி இளைய மகனாக ஆனார்கள் என்பதை நாம் ஏற்கனவே பார்த்தோம். ஆனால் சிலர் ஜாபெத்தை பழமையானவர் என்று கூறி புதிய திருப்பத்தை ஏற்படுத்தினார்கள். இது எப்படி உருவானது என்று ஆராய்வோம்.

நான் மேலே காட்டியுள்ளபடி, நோவாவின் மூன்று மகன்களைப் பற்றி கடவுள் விவாதிக்கும் போதெல்லாம், அவர் அதை அவர்களின் பிறப்பின் காலவரிசைப்படி செய்கிறார். ஆனால் 10 ஆம் அத்தியாயத்தில் கடவுள் மூன்று மகன்களின் சந்ததியினரைக் கணக்கிடுகிறார் என்று வாசிக்கிறோம், இந்த முறை அவர் ஜபேத்துடன் தொடங்கி, அவர் மூவரில் இளையவராக பட்டியலிட்டார் மற்றும் மூத்த சேம் வரை முன்னேறுகிறார்.

பின்வருபவை யாப்பேத்தின் வழித்தோன்றல்கள்

ஆதி 10:1-5 கடவுள் ஜபேத்தின் வழித்தோன்றல்களை பட்டியலிட்டார் மற்றும் வசனம் 5 இல் முடிவடைகிறது, அங்கு அவர்கள் பூமியின் முகத்தில் ஆரம்பத்தில் தங்கியிருந்த இடத்தை அவர் விவரிக்கிறார். கடவுள் இப்போது ஜாபெத்தின் வம்சாவளியை முடித்துவிட்டார்.

பின்வருபவை நடுத்தர மகன் ஹாமின் வழித்தோன்றல்கள்.

ஆதி 10:6-20 கடவுள் ஹாமின் வம்சாவளியை பட்டியலிட்டார் மற்றும் கடைசியாக அதை முடித்தார்

பின்வருபவை மூத்த மகன் சேமின் சந்ததியினர்.

ஜென்_10:21 சேமுக்குப் பிறந்தார், அவருக்கும், ஏபேரின் எல்லா மகன்களுக்கும் தந்தை, பெரிய யாப்பேத்தின் சகோதரன்.

ஆதி 10:21 இந்த இறையியலாளர்கள் தடுமாறுகிறார்கள். மேலும் கடவுள் இதை வேண்டுமென்றே செய்திருக்கலாம். நீங்கள் மெதுவாக படிக்க வேண்டும் அல்லது நீங்கள் அதை தவறவிடுவீர்கள்! ?சேமுக்குப் பிறந்தார், அவருக்கும், ஏபேரின் எல்லா மகன்களுக்கும் தந்தை, பெரிய யாப்பேத்தின் சகோதரர்?.

முதல் பிறந்தவரின் கொள்கை

கடவுள் ஏற்கனவே யாப்பேத்தின் வம்சவரலாற்றுடன் வாழ்ந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்வது இங்கு முக்கியமானது. அவர் இப்போது ஷேமின் வம்சாவளியைப் பற்றி பேசுகிறார்.

எனவே, கால ?மூத்தவரா? ஷேமிடம் மட்டுமே முடியும், ஜபேத் அல்ல. ஏபரின் அனைத்து மகன்களுக்கும் தகப்பன் என்பதால், ஷேமை மட்டுமே கடவுள் அடையாளம் காண முடியும். ஜபேத் அல்ல! ஷேம் ஜபேத்தின் சகோதரன் (அதே போல் ஹாம்)

நீங்கள் கேட்க வேண்டிய கேள்வி, ஏபரின் மகன்களின் தந்தை யாபேத் தானா? பதில் இல்லை என்றால், கடவுள் ஜாபேட்டைக் குறிப்பிடவில்லை. அவர் ஷேமை மூத்தவர் என்று மட்டுமே குறிப்பிடுகிறார்.

பைபிள் காலங்களில் மற்றொரு முக்கியமான கொள்கை முதலில் பிறந்தது. முதற்பேறானவர் ஆசீர்வாதத்திற்கு தகுதியானவர். அதை நீங்கள் இங்கே பார்க்கலாம். ஷேம் என்பது ஆபிரகாம், ஐசக் மற்றும் ஜேக்கப் (இஸ்ரேல்) மேசியா வரையிலான வரி. நீங்கள் தெளிவாகப் பார்க்கிறபடி அவர்கள் யாப்பேத் வழியாக வரவில்லை. எனவே, ஜபேத், ஷேம் மற்றும் ஹாம் ஆகியோரின் இந்த தவறான காலவரிசை பைபிளுக்கு அப்பாற்பட்டது.

கடவுள் ஏன் சகோதரர்களை இந்த வரிசையில் பட்டியலிடுகிறார் என்பதைப் பார்ப்பது தெளிவாகிறது. சேம் கிறிஸ்துவின் வரிசையை உள்ளடக்கியவர். மூத்த மகன் என்பதால், அவர் ஆசீர்வாதங்களைப் பெற வேண்டும். அதற்குப் பிறகு ஹாம் அல்லது ஜாபெத்தின் வேறு எந்த காலவரிசையும் இருக்காது. ஏனென்றால், அவர்கள் இஸ்ரவேல் ஜனங்கள் மற்றும் கிறிஸ்துவின் இரத்தக் குடும்பத்தில் நுழைய மாட்டார்கள்

மற்றொரு தவறான காலவரிசை ஜாபெத் ஹாம் மற்றும் ஷெம்.

இந்த யோசனை ஜாஷரின் அபோக்ரிபல் புத்தகத்திலிருந்து வந்தது. இந்த புத்தகத்தின் அத்தியாயம் 7 வசனத்தில் பின்வருவனவற்றைப் படித்தோம்.

1) மற்றும் இவை நோவா ஜபேத் ஹாம் மற்றும் ஷாமின் மகன்களின் பெயர்கள். வெள்ளத்திற்கு முன் அவர்கள் மனைவிகளைப் பெற்றதால், வெள்ளத்திற்குப் பிறகு அவர்களுக்கு குழந்தைகள் பிறந்தன

காலவரிசையை அது எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள் ஆதியாகமம் 10:1 ? 32. ஆனால் அது தவறானது என்று முன்பே அறிந்தோம். இந்த போலி புத்தகத்தை எழுதியவருக்கு படித்ததில் இருந்து அந்த யோசனை வந்திருக்கும் ஆதி 10:21 மேலும்.

ஆதி 10:21 சேமுக்குப் பிறந்தார், அவருக்குப் பிறந்தார், ஏபேரின் எல்லா மகன்களுக்கும் தந்தை, பெரிய யாப்பேத்தின் சகோதரன்..  

நாம் முன்பு விவாதித்தபடி, இந்த வசனத்தை ஆசிரியர் தவறாகப் புரிந்துகொண்டார், ஜாபெத்தை மூத்தவர் என்று குறிப்பிடுகிறார். ஆனால் இது மூன்று சகோதரர்களில் மூத்தவரான ஷேமைக் குறிக்கிறது. செப்டுவஜின்ட் மொழிபெயர்ப்புகள் இந்த பத்தியில் ஷெம் பெரியவரைக் குறிப்பிடுவது தெளிவாக உள்ளது. ஆனால் KJVயை அதிகம் அறியப்படாத ஆங்கில மொழிபெயர்ப்புகளுடன் ஒப்பிடலாம்.

ஆதி 10:21 மூத்தவனாகிய யாப்பேத்தின் சகோதரனாகிய ஏபேரின் எல்லாப் பிள்ளைகளுக்கும் தகப்பனாகிய சேமுக்கும் பிள்ளைகள் பிறந்தார்கள்.(KJV)
ஆதி 10:21 எபேரின் எல்லாப் பிள்ளைகளின் தந்தையும், யாப்பேத்தின் மூத்த சகோதரனுமான சேமுக்குக் குழந்தைகளும் பிறந்தன. (லெக்ஷாம் ஆங்கில பைபிள்)

இரண்டு சகோதரர்களில் ஷேம் மூத்தவர் என்று Lexham ஆங்கில பைபிள் தெளிவாகக் கூறுகிறது.

நோவாவின் மகன்களுக்கு ஹாம், ஷேம் மற்றும் ஜபேத் பிறந்த வரிசையும் சரியான வரிசை அல்ல

இது அபத்தமானது போல் தோன்றினாலும், நோவாவின் மகன்களின் காலவரிசையில் மற்றொரு விசித்திரமான திருப்பம் உள்ளது. இந்த காலவரிசை அவர்களை ஹாம், சேம் மற்றும் ஜபேத் என்று பட்டியலிடுகிறது. ஹாம் மூத்தவர், பிறகு சேம் மற்றும் ஜபேத் என்று அது கூறுகிறது. இந்த பிழையின் முக்கிய ஆதரவாளர் ஹரோல்ட் கேம்பிங் என்ற மனிதர்.

ஹரோல்ட் கேம்பிங் ஒரு அமெரிக்க கிறிஸ்தவ வானொலி ஒலிபரப்பாளர், எழுத்தாளர் மற்றும் சுவிசேஷகர் ஆவார். எண்ட் டைம்ஸ் தேதிகள் பற்றிய தோல்வி கணிப்புகளை அடுத்தடுத்து வெளியிடுவதில் அவர் குறிப்பிடத்தக்கவர்.

?ஆடம் எப்போது? உட்பட பல புத்தகங்களை எழுதியவர். மனிதகுலத்தின் கால அட்டவணைக்கு பைபிள் தீர்வு? இந்த புத்தகம் ஆடம் எப்போது?

புத்தகத்தின் பக்கம் 46 இல் ?ஆடம் எப்போது? முகாம் பின்வருமாறு எழுதுகிறது:

?ஆதியாகமம் 5:32-ல் நோவா ஷேம், ஹாம் மற்றும் யாப்பேத்தின் தகப்பனானபோது அவருக்கு 500 வயது என்று அறிவிக்கிறது, ஆனால் ஆதியாகமம் 11-ன் 10வது வசனத்தில் ?ஷேமுக்கு எப்போது நூறு வயது என்று கூறப்பட்டுள்ளது. வெள்ளத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அர்பக்ஷாத்தின் தந்தையானார்?

என்று அவர் மேலும் கூறுகின்றார்?ஜலப்பிரளயத்தின் போது நோவாவுக்கு 600 வயதாக இருந்ததால், நோவாவுக்கு 502 வயதாக இருந்தபோது ஷேம் பிறந்திருக்க வேண்டும். மேலும் ஆதியாகமம் 10:21 யாப்பேத்தின் மூத்த சகோதரனான சேமைக் குறிப்பிடுவதால், நோவா இருக்கும்போதே யாப்பேத் பிறந்தான் என்பதை அறியலாம். 502 ஆண்டுகளுக்கு மேல் பழமையானது.?

பின்னர், அவர் முடிக்கிறார்:
?இவ்வாறு, நோவா 500 வயதில் மூன்று மகன்களில் மூத்தவனாக ஹாம் பிறந்திருக்க வேண்டும். ஆகவே, ஷேம் அவருடைய தந்தைக்கு 502 வயதாக இருந்தபோது பிறந்தார் என்று நாம் நியாயமான முடிவுக்கு வரலாம்.

ஆனால் கேம்பிங் இந்த வசனங்களைச் சிதைத்துவிட்டது

கேம்பிங் மற்றும் பிறரால் அதைப் பார்க்க முடியவில்லை, ஆனால் பதில் அவர்கள் முகத்தையே பார்த்துக் கொண்டிருந்தது. கேம்பிங் தானே கேட்டுக் கொண்டிருந்தால் இது நடந்திருக்காது. அத்தியாயம் ஒன்றில், இந்தப் புத்தகத்தின் எட்டாவது பக்கத்தில், முகாம் அறிவிக்கிறது, நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்:

?ஒரு வசனத்தை வற்புறுத்தவோ அல்லது ஒரு வசனத்துடன் போராடவோ வேண்டியிருக்கும்போதெல்லாம், வார்த்தை என்ன சொல்கிறது அல்லது அனுமதிக்கும் என்பது பற்றிய நமது யோசனைக்கு ஏற்றவாறு, நாம் ஆபத்தான தளத்தில் இருக்கிறோம்?

இது பைபிள் படிப்பின் சரியான கோட்பாடு. ஆனால் இந்த நல்ல பைபிள் படிப்பின் கொள்கையை அவர் நம்பினால், அவர் ஹாமை அவ்வளவு எளிதில் முதல் பிறந்த நிலையில் பொருத்தியிருக்கக் கூடாது. ஒரு பைபிள் அறிஞராக, கடவுளின் திட்டத்தில் அவருடைய இடம் காரணமாக ஷேம் தான் காலவரிசையில் முதன்மையானவர் என்பதை அவர் அறிந்திருக்க வேண்டுமா? முதல் பிறந்தவரின் உரிமை.

மங்கலான வசனத்தின் ஒப்பீடு

கேம்பிங் அவரது ஊழியத்தின் போது KJV பைபிளின் மிகப்பெரிய ஆதரவாளர்களில் ஒருவர். ஆனால் இப்போது இந்த வசனத்தை செப்டுவஜின்ட் மொழிபெயர்ப்புடன் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்போம்.

ஆதி 5:32  நோவாவுக்கு ஐந்நூறு வயது: மற்றும் என்ஓ, சேம், ஹாம், யாப்பேத் ஆகியோரைப் பெற்றெடுத்தார் (KJV+)
ஆதி 5:32)  நோவாவுக்கு ஐந்நூறு வயது (வயது) அவன் சேம், ஹாம், யாப்பேத் ஆகிய மூன்று மகன்களைப் பெற்றான். (செப்டுவஜின்ட்)

KJV அவர்களின் தனிப்பட்ட விளக்கத்தை ஏற்கனவே செய்திருப்பதை நீங்கள் கவனித்திருப்பீர்கள். நோவா மூன்று மகன்களைப் பெற்றபோது அவருக்கு 500 வயது என்று அவர்கள் அறிவித்தனர்.

ஆனால் செப்டுவஜின்ட் மொழிபெயர்ப்பில், ?பழையதா? சாய்வு எழுத்துக்களில் உள்ளது. இந்த வார்த்தை அசல் கையெழுத்துப் பிரதியில் இல்லை என்று அர்த்தம். அந்த வார்த்தை அங்கு இல்லை என்பதை உங்களுக்குத் தெரியப்படுத்த அவர்கள் கவனமாக இருக்கிறார்கள். சாய்வு வார்த்தை இல்லாமல் வசனம் பின்வருமாறு வாசிக்கப்படும்:

?நோவாவுக்கு ஐந்நூறு வயதாகி, சேம், ஹாம், யாப்பேத் ஆகிய மூன்று மகன்களைப் பெற்றான்?.

இந்த கட்டத்தில், நோவா 500 வயதாக இருந்தபோது, ஷெம் ஹாம் மற்றும் ஜபேத் ஆகியோரைப் பெற்றெடுத்தார் என்று அது கூறவில்லை என்று உறுதியாக நம்புகிறோம். மேலும், சகோதரர்கள் மும்மூர்த்திகள் என்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை.

இப்போது வாக்கியத்தில் உள்ள இரண்டு வினைச்சொற்களை ஆராய்வோம் ("உருவாக்கப்பட்டது" மற்றும் "இருந்தது"). இனப்பெருக்கம் என்பது நோவா மூவருக்கும் தந்தையானார் என்று மட்டுமே பொருள்படும். ஒரு துப்பு அது ?500? அவர் ஆண் குழந்தைகளைப் பெற்றெடுக்கும் போது அவரது வயதுக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லாமல் இருக்கலாம்.

அந்த வார்த்தை ?இனப்பெருக்கம் செய்தது? வெறுமனே அர்த்தம் தாங்க, பெற்றெடுக்க, பிறப்பிக்க, பிறப்பிக்க. ஆனால் வினை?இருந்தது? G1510 அதிக வெளிச்சம் தெரிகிறது.

இந்த வார்த்தை G1510 உட்பட பல்வேறு வழிகளில் பயன்படுத்த முடியுமா?வெளிநாட்டினர்? போன்ற?கலந்துகொள்?. உதாரணமாக:

சட்டம்_7:6  அவனுடைய சந்ததி இருக்கும் என்று கடவுள் சொன்னார்G1510 ஒரு வெளிநாட்டவர்G3941 ஒரு அந்நிய தேசத்தில், அவர்கள் அதை அடிமைப்படுத்தி, நானூறு வருடங்கள் தீமைகளைச் செய்வார்கள். 

ஆதியாகமம் 5:32ஐ நன்றாகப் புரிந்துகொள்வது

நீங்கள் பார்க்கலாம் ஆதி 5:32 இரண்டு பகுதிகளை கொண்டது போல. (முதல்) நோவா 500 ஆண்டுகள் தங்கியிருந்தார்/வாழ்ந்தார். (இரண்டாவது) அவர் ஷேம், ஹாம் மற்றும் ஜபேத் ஆகிய மூன்று மகன்களைப் பெற்றெடுத்தார். வாக்கியத்தின் இந்தப் பகுதிகள் ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லாதவை மற்றும் எந்த உறவையும் கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஷெம், ஹாம் மற்றும் ஜபேத் ஆகியோரின் பிறந்த தேதிகளை நிர்ணயிக்கும் சூழலில் இரண்டு பகுதிகளும் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமாக உள்ளன.

இப்படித்தான் கேம்பிங், மற்றும் பலர். ஒரு பிரச்சனையில் ஓடுகிறது. ஷேமைப் பெற்றெடுக்கும் போது நோவாவுக்கு 500 வயது என்று கடவுள் கூறுகிறார் என்று அவர்கள் கருதுகின்றனர்.

மாற்றாக, நோவா பிறக்கும் வரை மகன்களைப் பிறப்பிக்கத் தொடங்கவில்லை என்று நீங்கள் கூறலாம் 500 ஆண்டுகள். அவர் 499 அல்லது 500 வயதில் எந்த மகன்களையும் பெற்றெடுக்கவில்லை. ஆனால் அவர் இனப்பெருக்கம் செய்யத் தொடங்குவார் 501, 502, 503, முதலியன.

நோவாவின் மகன்களின் பிறப்பு முறையின் தவறான கருத்துக்களை பைபிள் திருத்துகிறது

அவரது திகைப்பைத் தீர்த்துக்கொள்ள அவர் குறிப்பிடும் இரண்டாவது வசனத்தைப் பார்ப்போம்.

ஆதி 11:10  இவர்கள் சேமின் தலைமுறைகள். வெள்ளத்திற்குப் பிறகு இரண்டாம் ஆண்டில் அர்பக்சாத்தை பிறப்பித்தபோது சேமுக்கு நூறு வயது (வயது).

நோவாவின் வாழ்க்கையின் 600 ஆண்டுகளில் வெள்ளம் தொடங்கியது என்ற இந்த உண்மைகளை பைபிளிலிருந்து நாம் ஏற்கனவே கற்றுக்கொண்டோம். என்பதை பின்வரும் வசனத்திலிருந்து வாசிக்கிறோம்

ஆதி 7:6  நோவாவுக்கு அறுநூறு வயது ஆனதால், பூமியில் வெள்ளம் வந்தது. 

எனவே, இவை நாம் சேகரிக்கும் உண்மைகள் ஆதி 11:10 மேலே:

ஷேம் இருந்தபோது அர்பக்சாத்தை பெற்றெடுத்தார் 100 ஆண்டுகள். நோவாவுக்கு 600 வயதாக இருந்தபோது, வெள்ளத்திற்கு 2 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அர்பக்சாத் பிறந்தார். எனவே, அர்பக்சாத் பிறந்தபோது நோவாவுக்கு 602 வயது இருக்கும். என்றால் வெள்ளத்தின் முடிவு நோவாவின் 600வது பிறந்தநாள், பிறகு அது ஷேமின் 98வது பிறந்தநாள். என்றால் ஷேம் 98 வயதாக இருந்தபோது நோவாவுக்கு 600 வயது, பிறகு நோவாவுக்கு 502 வயதாக இருக்கும்போது ஷேம் பிறக்க வேண்டும்.

நோவா 502 வயதில் ஷெமைப் பெற்றெடுத்தார் என்பது கேம்பிங் சரியானது என்பதை அந்த விலக்கிலிருந்து நீங்கள் பார்க்க முடியும்.

கேம்பிங் படித்தது ஆதி 5:32 நோவா தனது 500 வயதில் பிறக்கத் தொடங்கினார் என்று கருதினார், பின்னர் அவர் அழைக்கிறார் ஆதி 10:21 ஷேம் உண்மையில் ஜாபெத்தின் மூத்த சகோதரர் என்பதைக் காட்ட (அதுவும் சரிதான்) ஹாமை மூத்த சகோதரனாக்குவதைத் தவிர வேறு எங்கும் அவர் செல்லவில்லை. நோவாவின் 502வது பிறந்தநாளுக்கு முன்னதாகவே ஹாம் பிறக்க வேண்டும் என்று அவரது எண்ணம் இருந்தது. நோவாவின் 500வது (பிறந்தநாள்) அவருக்கு மிகவும் வசதியான தேதி, ஏனென்றால் அவர் அதைத்தான் படித்தார் என்று நினைக்கிறார். ஆதி 5:32. எனவே ஹாம், ஷேம் மற்றும் ஜபேத்தின் காலவரிசையும் தவறானது. நோவாவின் மூன்று மகன்களின் பிறப்பு வரிசையின் சரியான காலவரிசை பைபிள் கூறுவது போல் ஷேம், ஹாம் மற்றும் ஜபேத் மட்டுமே இருக்க முடியும்.

சமாரியர்கள் இஸ்ரவேலர்களா ஓr புறஜாதியா?

மின்-வாள்

தயவுசெய்து எங்களைப் பின்தொடரவும் மற்றும் விரும்பவும்: