Quel est l'ordre de naissance correct des fils de Noé ?

Quel est l'ordre de naissance correct des fils de Noé ? Bien que cette étude soit intitulée Sem, Cham et Japhet, l'ordre de naissance correct, ce n'est pas tant pour prouver l'ordre de naissance correct des trois fils de Noé. La Bible les a déjà listés dans l'ordre chronologique correct. Mais de nombreuses sources extra-bibliques les ont répertoriées dans différents ordres chronologiques. Mais l'adage est vrai. Si l'on a raison, alors on doit avoir tort. la véritable importance est de montrer que la Bible est la seule source de vérité.

2_Timothy_3:16?17 Chaque Écriture est inspirée de Dieu et bénéfique pour enseigner, pour reprendre, pour corriger, pour instruire - celle qui est dans la justice ; que l'homme de Dieu soit complet pour accomplir toute bonne œuvre. 

Une caractéristique particulièrement importante de l'Écriture est son infaillibilité et son exactitude. L'auteur des Écritures ne peut rien déclarer qui soit contraire aux faits. Ces sources extra-bibliques disent invariablement quelque chose de différent de ce que la Parole de DIEU déclare. Par conséquent, nous devons faire confiance à ce que la Parole de DIEU déclare.

Sem, Cham et Japhet sont les fils de Noé dans l'ordre de naissance correct

Nous avons d'abord entendu ces frères mentionnés ensemble dans cinq endroits différents. Sans aucune exception, voyez qu'ils sont tous répertoriés dans des ordres consécutifs : c'est-à-dire Sem, Cham et Japhet. Pour des exemples:

?	(Gen_5:32 ) Et Noé avait cinq cents ans et il a engendré trois fils, Sem, Cham et Japhet ? Gen_6:10 Et Noé engendra trois fils, Sem, Cham, Japhet. ? Gen_7:13 En ce jour-là entrèrent dans l'arche Noé, Sem, Cham, Japhet, les fils de Noé, et la femme de Noé, et les trois femmes de ses fils avec lui. ? Gen_9:18 Et ceux-ci étaient les fils de Noé, ceux qui sortaient de l'arche, Sem, Cham, Japhet. Et Ham était le père de Canaan. ? Gen_10:1 Et ce (sont) les générations des fils de Noé - Sem, Cham, Japhet. Et leur naquirent des fils après le déluge.

Mais le verset suivant rend encore plus clair que c'est dans l'ordre chronologique : Évidemment, cela commence par le père Noé ; Puis nous arrivons à son premier-né, Sem ; puis le deuxième Ham né, et apparemment, le bébé Japhet.

?	1Ch_1:4  Noé, Sem, Cham, Japhet.

Exemples de faux ordre de naissance des fils de Noé qui ne sont pas corrects Sem, Japhet et Cham

Nous examinerons une fausse chronologie qui prétend que l'ordre de naissance est, Sem, Japhet et Cham

Je suis tombé dessus en regardant une vidéo YouTube. Le narrateur de la vidéo a attiré mon attention sur un passage du dictionnaire Zondervan. La citation se lisait comme ceci : ?Ham : le plus jeune fils de Noé, né probablement environ 96 ans avant le déluge, et l'une des huit personnes à avoir vécu le déluge. Il est devenu l'ancêtre des races sombres, pas les nègres, mais les Égyptiens, les Éthiopiens, les Libyens et les Cananéens (Gen.10:6-20) Son indécence quand son père était ivre a apporté une malédiction sur Canaan ??

C'était le thème commun à la plupart des soi-disant forums d'enseignement israélite hébreu. et site web. Mais il y a deux problèmes avec cette citation. Premièrement, Ham n'est PAS le plus jeune fils de Noé. Et deuxièmement, Ham n'était PAS celui qui avait fait quoi que ce soit d'inapproprié à leur père. Troisièmement, cette prétendue indécence n'est qu'un produit de l'imagination malade de l'homme.

Mais le dictionnaire Zondervan est écrit par l'homme. Il a peut-être dit correctement que les nègres ne sont pas Ham. Mais s'ils ont trois faits incorrects, comment pouvez-vous être assuré qu'une partie de l'ensemble de la déclaration est fiable

Comment cette fausse chronologie a évolué

Apparemment, il a évolué à partir des passages suivants.

Gn 9:20  Et l'homme Noé commença à cultiver la terre. Et il planta une vigne,

Apparemment, après le déluge, Noah a choisi l'agriculture comme profession et a cultivé un vignoble

Gn 9:21 et but du vin, et s'enivra, et se mit nu dans sa maison.

Un jour, Noah a tellement bu qu'il est devenu ivre. À un moment donné, il est devenu déshabillé dans sa maison. Aucune explication n'a été donnée dans ce verset pour la raison pour laquelle il est nu.

Gn 9:22  Et Cham, père de Canaan, regarda la nudité de son père ; et s'en allant, il l'annonça à ses deux frères dehors. 

Apparemment, Ham a été le premier sur les lieux et a remarqué que son père Noah était ivre et nu. Ham aurait dû couvrir la nudité de son père, mais il a choisi de déléguer cela à ses deux autres frères. Un point à noter ici : DIEU confirme pour la deuxième fois que Ham est le père de Canaan. Il n'est pas dit ici que Cham a fait quoi que ce soit d'inapproprié autre que de négliger ses pères ? condition.

Gn 9:23  Et Sem et Japhet, prenant le manteau, le placèrent sur leurs deux dos, et reculèrent, et ils couvrirent la nudité de leur père; et leur visage était renversé, et ils ne regardaient pas la nudité de leur père.

Par conséquent, les deux autres frères de Ham ont reculé avec un manteau et ont couvert la nudité de leur père. C'est difficile à imaginer mais DIEU nous assure qu'ils n'ont pas vu la nudité de leur père. Mais Ham l'a fait.

Le plus jeune fils de Noé est Canaan (son petit-fils) Pas Ham

Gn 9:24  Et Noé se dessûra du vin, et en savait autant que son toinger fils lui a fait.

C'est apparemment le moment où ils ont fait de Ham le frère cadet. Les gens pointeront vers ce verset parce qu'ici, on lit que Noé s'est dégrisé de son ivresse. et il ?en savait-il autant que son fils cadet en savait sur lui ? Mais ce verset ne dit pas que Ham est le fils cadet de Noé.

Le mot ?fils? peut être utilisé pour un fils direct, comme Ham est un fils de Noé. D'autre part, la signification pourrait être étendue à un autre descendant. Peut-être un petit-fils ou plusieurs générations plus tard. Par exemple, tous les descendants de Jacob (Israël) sont ses fils.

Dans ce contexte, Noé fait référence à Canaan, pas Ham. C'est la raison pour laquelle la Bible mentionne que Cham est le père de Canaan. Même alors, dans le verset précédent, nous avons la preuve que Noé faisait référence à Canaan.

Gen_9:25 Et il dit: Maudit soit Canaan - un enfant, il sera le domestique de ses frères.

Le mieux que nous puissions comprendre est que Canaan a déshabillé son grand-père comme une farce de jeunesse. Et son grand-père ne l'appréciait pas. Par conséquent, il l'a maudit pour cela. Noé ne pourrait pas maudire Canaan si Ham était celui qui lui avait fait quelque chose d'inapproprié

Par conséquent, l'idée que Cham était le plus jeune fils est fausse et va à l'encontre de la Parole de DIEU.

Cela a également fait trébucher Josèphe Flavius

C'est là que la Bible a fait trébucher le Zondervan. Il l'a fait aussi pour Josèphe Flavius. C'est un bon exemple de la façon dont la fausse doctrine et les œuvres d'erreurs se sont glissées dans la fausse doctrine chrétienne. Depuis Josèphe a influencé leur théologie.

Presque tout ce que nous savons de Josèphe Flavius est sorti de sa bouche ; son autobiographie ?LA VIE DE FLAVIUS JOSEPHUS? il prétend être un Juif, né à Jérusalem vers 37 après JC. Il prétendait être le fils d'un prêtre et sa mère descendait de la lignée royale juive. il est devenu un pharisien, un commandant militaire dans la résistance juive, et a prétendu être un témoin oculaire de la destruction de Jérusalem en 70 après JC.

Ses œuvres majeures sont son récit de la révolte juive (La guerre juive) et une histoire complète du peuple de Dieu depuis la création jusqu'au premier siècle (Antiquités des Juifs).

De toute évidence, il avait accès au texte biblique à Jérusalem ou ailleurs. Il ne pouvait pas donner d'informations de première main puisqu'il est né en 38 après JC. Ce travail se lit comme une paraphrase créative des récits de l'Ancien Testament et d'une grande partie du nouveau testament antérieur. Malgré tous ses efforts, ce travail est une cavalcade d'erreurs et de désinformation

L'édition grecque de 1544 de ce livre semble être la base de la traduction anglaise de 1732 par William Whiston. Ce livre a acquis une énorme popularité dans le monde anglophone. C'était juste après la Bible. Les chrétiens en possédaient le plus souvent un exemplaire. Pendant deux millénaires, les érudits chrétiens ont conservé et étudié les œuvres de Josèphe. Le clergé chrétien incorpore souvent des détails des œuvres de Josèphe dans leurs sermons. Ils feraient cela comme si cela venait des pages de la Bible. Mais les œuvres de Flavius tombent à plat par rapport à la Bible.

Flavius Josèphe pensait aussi que la chronologie du fils de Noé était Shem, Japhet et Ham

Nous lisons ce qui suit du ?CHAPITRE 4. Concernant la tour de Babylone et la confusion des langues ?

1. Or les fils de Noé étaient au nombre de trois, Sem, Japhet et Cham, nés cent ans avant le Déluge. Ceux-ci descendirent d'abord des montagnes dans les plaines, et y établirent leur habitation ; et persuadé d'autres qui craignaient beaucoup les terrains inférieurs à cause de l'inondation, et répugnaient donc beaucoup à descendre des lieux plus élevés, de s'aventurer à suivre leurs exemples. Or, la plaine dans laquelle ils ont d'abord habité s'appelait Shinar

Juste là, vous l'avez, Flavius a Shem étant l'aîné, Japhet le deuxième et le plus jeune fils Ham! Flavius continuerait à montrer son ignorance de la Bible en déclarant dans le même passage que d'autres personnes ont survécu au déluge, vivant dans les montagnes. Mais la Bible déclare clairement que seulement 8 personnes ont survécu au déluge. Par exemple:

Gn 10:32  Ce sont là les tribus des fils de Noé, selon leurs générations, selon leurs nations. De là furent dispersées les îles des nations sur la terre après le déluge.
Gn 9:19  Ces trois sont les fils de Noé. De ceux-ci, les hommes ont été disséminés sur toute la terre.

Un autre exemple de faux ordre de naissance des fils de Noé qui ne sont pas corrects Japhet, Sem et Ham

Ensuite, il y a des groupes de théologiens qui enseignent que l'ordre de naissance est Japhet, Sem et Ham. Nous voyons déjà comment ces érudits ont fait de Ham le plus jeune fils. Mais certains ont fait une nouvelle tournure en nommant Japhet comme le plus ancien. Examinons comment celui-ci est né.

Comme je l'ai montré ci-dessus, chaque fois que DIEU parle des trois fils de Noé ensemble, IL le fait dans l'ordre chronologique de leur naissance. Mais nous lisons au chapitre 10 que DIEU énumère les descendants des trois fils, cette fois il commence par Japhet, celui qu'IL répertorie comme le plus jeune des trois et progresse jusqu'au Sem le plus âgé.

Voici les descendants de Japhet

Gn 10:1-5 DIEU énumère les descendants de Japhet et se termine au verset 5 où IL décrit où ils ont initialement demeuré sur la face de la terre. DIEU en a maintenant terminé avec la généalogie de Japhet.

Les suivants sont les descendants du deuxième fils Ham.

Gn 10:6-20 DIEU répertorie la généalogie de Ham et en a terminé pour la dernière fois

Les suivants sont les descendants du fils aîné Shem.

Gen_10:21 Et à Sem naquit, à lui même, le père de tous les fils d'Eber, frère de Japhet le plus grand.

Gen 10:21 est l'endroit où ces théologiens trébuchent. Et DIEU a peut-être fait cela à dessein. Vous devez le lire lentement ou vous le manquerez! « Et à Shem est né, même à lui, le père de tous les fils d'Eber, frère de Japhet le plus grand ?.

Le principe du Premier-né

La clé ici est de se souvenir que DIEU avait déjà habité avec la généalogie de Japhet. IL parle maintenant de la généalogie de Sem.

Par conséquent, le terme ?aîné? ne peut que Shem, PAS Japhet. DIEU ne peut qu'identifier Shem parce qu'il est le père de tous les fils d'Eber. Pas Japhet ! Sem est aussi le frère de Japhet (ainsi que Ham)

La question que vous devez poser, est-ce que Japhet est le père des fils d'Eber.? Si la réponse est non, alors DIEU ne se réfère PAS à Japhet. IL se réfère seulement à Sem en tant qu'ancien.

Un autre principe important à l'époque biblique est celui du premier-né. le premier-né est celui qui a droit à la bénédiction. Vous pouvez voir que cela s'est joué ici. Sem était la lignée qu'Abraham, Isaac et Jacob (Israël) descendaient jusqu'au Messie. Ils ne sont pas venus par Japhet comme vous pouvez le voir clairement. Par conséquent, cette fausse chronologie de Japhet, Sem et Ham est en décalage avec la Bible.

Il est clair de voir pourquoi DIEU liste les frères dans cet ordre. Sem est celui qui se compose de la lignée du CHRIST. Étant le fils aîné, il devait hériter des bénédictions. Il n'y aurait pas d'autre chronologie de Cham ou de Japhet après cela. Parce qu'ils n'entreraient pas dans la lignée du peuple d'Israël et du CHRIST

une autre fausse chronologie est Japhet ham et shem.

cette idée est venue du livre apocryphe de Jasher. nous lisons ce qui suit au chapitre 7 verset un de ce livre.

1) et ce sont les noms des fils de Noé Japhet ham et sham. et des enfants leur naquirent après le déluge car ils avaient pris des femmes avant le déluge

remarquez comment il reflète exactement la chronologie de Genèse 10 : 1 ? 32. Mais nous avons appris précédemment que c'est incorrect. L'auteur de ce faux livre aurait eu cette idée à la lecture de Gn 10:21 aussi.

Gn 10:21 Et à Sem naquit, à lui même, le père de tous les fils d'Eber, frère de Japhet le plus grand.  

Comme nous en avons discuté plus tôt, l'auteur comprend à tort que ce verset fait référence à Japhet en tant qu'ancien. Mais cela fait référence à Sem qui est l'aîné des trois frères. Les traductions de la Septante indiquent clairement que ce passage fait référence à Sem l'ancien. Mais comparons la KJV avec des traductions anglaises moins connues.

Gen. 10:21 A Shem aussi, le père de tous les enfants d'Eber, le frère de Japhet l'aîné, à lui aussi naquirent des enfants.(LSG)
Gen. 10:21 Et à Sem, le père de tous les enfants d'Eber, le frère aîné de Japhet, des enfants naquirent aussi. (Bible anglaise de Lexham)

La Bible anglaise de Lexham indique clairement que Shem est l'aîné des deux frères.

L'ordre de naissance de Cham, Sem et Japhet pour les fils de Noé n'est pas non plus l'ordre correct

Aussi ridicule que cela puisse paraître, il y a encore une autre tournure étrange dans la chronologie des fils de Noé. Cette chronologie les répertorie comme Cham, Sem et Japhet. Il est dit que Cham est l'aîné, puis Sem et Japhet. Le principal promoteur de cette erreur était un homme appelé Harold Camping.

Harold Camping était un radiodiffuseur chrétien américain, auteur et évangéliste. Il est remarquable pour avoir publié une succession de prédictions ratées des dates de la fin des temps.

Il était également l'auteur de plusieurs livres dont "Adam Quand?" Une solution biblique au calendrier de l'humanité ? Ce livre Adam Quand ?

À la page 46 du livre ? Adam quand ? Camping écrit ce qui suit :

?Nous constatons que dans Genèse 5:32 déclare que Noé avait 500 ans lorsqu'il est devenu le père de Sem, Cham et Japhet, mais dans le 10e verset de Genèse 11, on nous dit que lorsque ?Shem avait cent ans, il est devenu le père d'Arpachshad deux ans après le déluge ??

Il raisonne en outre que« Puisque Noé avait 600 ans au moment du déluge, Sem devait être né quand Noé avait 502 ans. Et puisque Genèse 10:21 fait référence à Sem, le frère aîné de Japhet, nous pouvons savoir que Japhet est né quand Noé était né. plus de 502 ans.?

Par la suite, il conclut :
«Ainsi, Ham doit être né quand Noé avait 500 ans comme l'aîné des trois fils. Nous pouvons donc raisonnablement conclure que Shem est né quand son père avait 502 ans ? Encore une fois, comme dans le cas d'Abram, le nom de Shem apparaît probablement en premier dans le récit biblique à cause de sa place dans le plan de DIEU ?

Mais Camping vient de mutiler ces versets

Camping et d'autres ne pouvaient pas le voir, mais la réponse les regardait droit dans les yeux. Cela n'aurait pas pu se produire si Camping s'était écouté. Au chapitre un, page huit de ce même livre, camping déclare, et je cite :

« Chaque fois que nous devons forcer un verset ou lutter avec un verset pour le faire correspondre à notre idée de ce que la Parole dit ou permettra, nous sommes sur un terrain dangereux ?

C'est un principe parfait de l'étude de la Bible. Mais s'il croit à ce principe d'une bonne étude biblique, il n'aurait pas dû placer Cham dans la position de premier-né aussi facilement. En tant qu'érudit de la Bible, il aurait dû savoir que Shem est juste le premier sur la chronologie à cause de sa place dans le plan de DIEU ? Le droit du premier-né.

Une comparaison du vers mutilé

Camping est l'un des plus grands partisans de la Bible KJV au cours de son ministère. Mais regardons maintenant et comparons ce verset à celui d'une traduction de la Septante.

Gn 5:32  Et Noé avait cinq cents ans : et Noah engendra Shem, Ham et Japhet (KJV+)
Gn 5:32)  Et Noé avait cinq cents ans (vieux) et il procréa trois fils, Sem, Cham et Japhet. (Septante)

Vous aurez remarqué que la KJV a déjà fait son interprétation privée. Ils ont déclaré que Noé avait 500 ans lorsqu'il a engendré les trois fils.

Mais dans la traduction de la Septante, nous remarquons que ?vieux? est en italique. Cela signifie que le mot n'était pas dans le manuscrit original. Ils prennent soin de vous faire savoir que ce mot n'y appartenait pas. Sans le mot en italique, le verset se lirait comme suit :

"Et Noé avait cinq cents ans et il procréa trois fils, Sem, Cham et Japhet".

À ce stade, nous sommes sûrs qu'il ne dit pas que (quand) Noé avait 500 ans, il a procréé, Shem Ham et Japhet. Et aussi, rien n'indique que les frères soient des triplés.

Examinons maintenant les deux verbes de la phrase (« procréé » et « était »). La procréation ne peut signifier que Noé est devenu le père des trois. Un indice est que le ?500? n'a peut-être rien à voir avec son âge quand il a procréé les garçons.

Le mot ?procréé? signifie simplement porter, engendrer, engendrer, enfanter. Mais le verbe ?était? G1510 semble apporter plus de lumière.

Ce mot G1510 peut être utilisé de différentes manières, y compris ?séjourné? comme dans ?être présent?. Exemple:

Act_7:6  Et Dieu parla ainsi, que sa semence seraG1510 un étrangerG3941 dans un pays étranger, et ils l'asserviront et lui feront du mal pendant quatre cents ans. 

Une meilleure compréhension de Genèse 5:32

Vous pouvez regarder Gn 5:32 comme ayant deux parties. (premièrement) Noé a séjourné/vécu 500 ans. (deuxièmement) il a procréé trois fils, Sem, Cham et Japhet. Ces parties de la phrase sont disjointes et n'ont pas nécessairement de relation les unes avec les autres. Les deux parties sont indépendantes l'une de l'autre dans le contexte de la détermination des dates de naissance de Sem, Cham et Japhet.

C'est ainsi que Camping et al. se heurte à un problème. Ils supposent que DIEU dit que Noé avait 500 ans lorsqu'il engendra Sem.

Alternativement, vous pourriez dire que Noé n'a commencé à procréer des fils qu'après avoir été 500 années. Il n'a pas procréé de fils à l'âge de 499 ou 500 ans. mais il commencerait à procréer à 501, 502, 503, etc..

La Bible corrige les idées erronées de l'ordre de naissance des fils de Noé

Regardons le deuxième couplet qu'il mentionne pour dissiper sa consternation.

Gn 11:10  Et ce sont les générations de Sem. Et Sem avait cent ans (âgé) lorsqu'il procréa Arphaxad, la deuxième année après le déluge.

Nous avons déjà appris ces faits de la Bible, que le déluge a commencé dans les 600 ans de la vie de Noé. Nous lisons cela du verset suivant

Gn 7:6  Et Noé était âgé de six cents ans, et le déluge des eaux vint sur la terre. 

Par conséquent, ce sont les faits que nous recueillons à partir de Gn 11:10 au-dessus de:

Sem procréa Arphaxad quand il était 100 ans. Arphaxad est né 2 ans après le déluge alors que Noé avait 600 ans. Donc, Noé aurait lui-même 602 ans à la naissance d'Arphaxad. Si la fin du déluge était le 600e anniversaire de Noé, alors ce serait le 98 anniversaire de Shem. Si Noé avait 600 ans quand Sem avait 98 ans, alors Sem devait naître lorsque Noé avait 502 ans.

Comme vous pouvez le voir à partir de cette déduction, Camping avait raison de dire que Noé a procréé Sem à l'âge de 502 ans.

Camping lire Gn 5:32 et a supposé que Noé a commencé à procréer quand il avait 500 ans, alors il invoque Gn 10:21 pour montrer que Shem était en effet le frère aîné de Japhet (ce qui est également correct), il n'a plus qu'à faire de Cham le frère aîné. À son idée, Ham devait être né avant le 502e anniversaire de Noé. La date qui lui convenait le mieux était le 500e anniversaire de Noé, car il pense que c'est ce qu'il a lu dans Gn 5:32. Par conséquent, la Chronologie de Cham, Sem et Japhet est également erronée. La chronologie correcte de l'ordre de naissance des trois fils de Noé ne peut être que Shem, Ham et Japhet, tout comme la Bible l'indique.

Les Samaritains sont-ils des Israélites ?r Gentils?

E-Épée

Merci de nous suivre et de nous liker :